viernes, 30 de marzo de 2012

La modificación del clima en manos del hombre, modelo de calentamiento global hoy fuertemente cuestionado luego de la explosión del llamado “climagate”, tiene ribetes que nacen en la geoingeniería más mundana y que, lejos de ser tecnologías ultrasecretas de las grandes potencias, representa un negocio espectacular que pone bajo sospecha a productores agropecuarios, gobiernos provinciales y aseguradoras.


Cuadro de situación: Anquincila, Catamarca. el pueblo entero se reúne por primera vez en su historia en asamblea para tratar el tema de la sequía. Nunca antes el pueblo se había visto en la necesidad de reunirse para buscar paliar una crisis, mucho menos por el agua.

Según los pobladores del lugar, cuando un grupo de nubes de aspecto tormentoso se acerca, lo intercepta una avioneta que a su paso disuelve no sólo la tormenta sino las esperanzas de todo el pueblo, al sur de la provincia de Catamarca.

Esta situación es común en otras partes del país: Mendoza, San Luis y Río Negro son provincias en las que se ha detectado esta práctica, que no sólo afecta a los pobladores del lugar, sino que descompensan gravemente el equilibrio climático de todo el país.

Según se sabe, al detectarse un frente de tormenta que puede llegar a generar granizo, enemigo de las plantaciones frutales en Mendoza, avionetas equipadas despegan desde El Plumerillo y San Rafael y se internan en al nube para dispararle con bombas de Ioduro de plata.

En teoría, los químicos introducidos en el corazón de la nube y la onda expansiva provocan que los cristales de agua que transporta la nube se transformen en lluvia. El granizo que podría haber maltratado la producción frutihortícola es lluvia que la alimenta. Sin embargo, eso no es lo que sucede ni lo que denuncian los habitantes de las zonas afectadas.

Otros sectores del país que también basan su producción agrícola en las frutas han implementado esta cuestionable herramienta para ahuyentar el granizo. En la localidad de Algarrobo, al oeste de Bahía Blanca, casi al limite con La Pampa la falta de lluvia se siente hasta en el aire. “Cuesta respirar, es todo polvo, al no llover, se muere el pasto, queda la tierra descubierta y el viento al erosiona. La ruta 3 está casi cortada por la cantidad de tierra que tiene encima, y la ruta 22 no se ve a más de 50 metros”, explicó el vecino de la localidad de Algarrobo, Edgar Kroneberger, quien escribió cartas a distintos medios para poder manifestarse.

“En Río Colorado, a 80 kilómetros de acá, utilizan cañones de gas, tiran el gas al aire lo encienden y la onda expansiva corre la nube a otra corriente y siguen de largo, no llueve. Nosotros vemos pasar la nube, mucho mas chica y mas alto, pero no llueve” profundizó Edgar. “Los meteorólogos dicen que es imposible, que una explosión corra la nube, pero acá son nubes chicas y las llegan a empujar. Río colorado produce manzanas, peras, durazno, si les cae granizo arruinan todas las plantaciones, pero así nosotros nos quedamos sin agua”.

La provincia más afectada por la escasez de agua es Córdoba. La provincia entera sufre la sequía. La zona de Sierras Chicas, donde abundaban los ríos caudalosos y los diques que generaban electricidad y alimentaban de agua potable a las ciudades hoy están en los niveles más bajos registrados en toda su historia. Las Sierras Grandes y las Occidentales sufren un mismo destino. En La localidad de Nono también señalan a las bombas antigranizo como culpables de la falta de Agua.

Un vecino de Nono, Marcelo, asegura que también el comercio de frutas y hortalizas llevó a los terratenientes a utilizar este tipo de bombas. “Son paperos, y también los que siembran arándanos. Toda nube que viene desde San Luís la bombardean por miedo a que sea de granizo. Hoy mismo nos vamos a reunir en el pueblo para ver que se puede hacer. Ellos disparan contra la nube y evitan el granizo, pero nos dejan sin agua a nosotros”.

En estos casos, las sospechas de los vecinos recaen sobre las aseguradoras de los cultivos de frutales, cosa que los gobiernos provinciales parecen estar poco o nada interesados en regular. Image Hosted by ImageShack.us

Las provincias

En San Luis, durante la 64° Exposición de la Rural en 2009, los dirigentes del campo le reclamaron al gobernador Alberto Rodríguez Saá que investigue si hay aeronaves que se usan para evitar que caiga lluvia sobre los campos. El mandatario desvió la respuesta hacia la Fuerza Aérea.

Ante el reclamo, realizado durante la apertura de la exposición rural de la provincia, el mandatario invitó a los productores a una reunión que se realizaría ese mismo día (noviembre del 2009) para analizar la problemática del sector.

La rural fue, durante los últimos años, un ámbito donde el gobernador podía asistir y dejar su mensaje sin escuchar reclamos. Pero esta vez, los ruralistas le recriminaron la falta de preocupación por lo que pasa en el campo, fundamentalmente a los pequeños productores.

Las denuncias de los vuelos de aviones que presuntamente romperían las tormentas es de vieja data, aunque en la provincia nunca se avanzó en una investigación certera para determinar si son realmente ciertos. Nuevamente el desinterés de los gobiernos por el reclamo de los ciudadanos raya la delincuencia.

En medio de las imprecisiones que reinan acerca de este tema, en algún momento se culpó, a través de denuncias en los medios de comunicación, a la provincia de Mendoza que tenía un plan activo de lucha contra el granizo, pero luego esa hipótesis perdió fuerza y se dirigió la sospecha a producciones no tradicionales en el norte provincial que necesitarían de una época sin lluvias para realizar su cosecha.

Las zonas que estarían afectadas, según los testimonios que a menudo recoge la prensa de San Luis, son las de San Francisco del Monte de Oro, Quines, Candelaria, próximos al límite con La Rioja, desde donde también se suman testimonios sobre avistajes de esas aeronaves. En 2004 el conflicto por este tema también se había instalado en La Rioja, e incluso hubo movilizaciones para respaldar el reclamo pero especialistas de Mendoza rechazaron las acusaciones por entonces al aclarar que las acciones de los aviones solo buscaban “la disminución del tamaño del granizo” con el lanzamiento de ioduro de plata para convertir el hielo en agua.

También en otros países

El bombardeo de ioduro de plata que supuestamente aliviana las cargas de las nubes transformando el granizo en agua es un producto que se vende a muchos productores agropecuarios que prefieren no pagar un seguro. Por ejemplo, el caso de Chile podría trasladarse también al norte de México.

En Chile se empleó recientemente el llamado “bombardeo” de nubes para solucionar un problema de sequías y ahora ese mismo sistema podría emplearse en México.

El meteorólogo chileno Miguel Martínez cree que este sistema puede emplearse sin problemas en nuestro país, específicamente en las zonas que están sufriendo por sequías y falta de agua. La empresa chilena Hidromet, que se dedica a realizar este bombardeo de nubes, describe al proceso como una “siembra de nubes con yoduro de plata” y con él se aumenta de manera artificial la disponibilidad de agua dulce por medio de las lluvias, para que se aproveche en el campo, en la generación de energía eléctrica en las centrales hidroeléctricas y en el sector minero.

Un proceso anterior que tiene efecto similar requiere de aviones o helicópteros que lanzan productos químicos a las nubes desde el aire, pero el sistema empleado por la empresa chilena inyecta ioduro de plata a las nubes desde la Tierra, siendo así una alternativa con costo más bajo e igualmente efectiva.

La sequía que afecta a México se encuentra en los Estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Zacatecas y San Luis Potosí, y cuando una comunidad, casa o persona carecen del importante líquido puede acarrear graves consecuencias a la vida, al desarrollo económico, a la agricultura y a muchas otras actividades dependientes de él.

La modificación climática es algo peligroso por sí mismo. La mano del hombre interviniendo en delicados equilibrios naturales ya ha causado más de un desastre natural y sin dudas la intervención en busca de atenuar tormentas es un riesgo que la humanidad entera y los gobiernos en particular deberían revisar con detenimiento antes de permitirlo.

Fuente: http://urgente24.com/areax/2012/03/rompiendo-tormentas-la-modificacion-del-clima-en-la-argentina/

martes, 20 de marzo de 2012

Image Hosted by ImageShack.us
La mayoría de la gente no tiene idea de que las Naciones Unidas ha estado redactando una constitución ambiental para el mundo que se entiende que derogará todas las leyes nacionales existentes. Este documento tiene el título funcional de “Proyecto de Pacto Internacional sobre Medio Ambiente y el Desarrollo” y se puede leer por completo. El trabajo sobre este proyecto de Constitución del medio ambiente mundial ha estado sucediendo desde 1995, y la cuarta edición fue otorgada a los Estados miembros de las Naciones Unidas el 22 de septiembre de 2010.

 Este documento está destinado a convertirse en un tratado vinculante permanente y que establecería un sistema increíblemente represivo de gobernanza global. 
Este “pacto”, como se llama, afirma la autoridad sobre todo el entorno mundial y todo lo que lo afecta. Teniendo en cuenta el hecho de que todo lo que hacemos afecta al medio ambiente, de alguna manera, esto quiere decir que tal documento se convertiría en la más alta forma de ley de toda la actividad humana.

Esta propuesta de constitución de medio ambiente mundial de la ONU es increíblemente detallada. La Constitución de EE.UU. sólo tiene 7 artículos, pero el documento de la ONU cuenta con 79. Si EE.UU. finalmente ratifica el presente tratado, las leyes nacionales, estatales o locales que se opongan a este convenio quedarán nulas y sin efecto. Esta es potencialmente una de las mayores amenazas a la soberanía nacional que jamás hemos visto y tenemos que advertirles a los estadounidenses al respecto.
Básicamente, lo que este pacto ambiental propone hacer es  tomar los principios del desarrollo sostenible basados en la Agenda 21 y los convierte en un derecho constitucional mundial.

Todas las partes en esta nueva constitución se verían forzadas a convertir sus naciones en sociedades de planificación centralizada (Nota: Planned-Opolis, búsquelo en YouTube), donde todas las decisiones sobre todo se evalúa en el marco del desarrollo sostenible.
Si Estados Unidos se convierte en una parte de este tratado, será un paraíso para los fanáticos del control. Las decisiones básicas acerca de lo que se come, sobre la que se lleva, el lugar donde vives, qué tan grande puede ser una familia y sobre las actividades en las que usted puede involucrarse en el día a día serían dictadas por los mandatos de la constitución global.

Echemos un vistazo más de cerca a algunos de los términos de esta propuesta de constitución mundial ….

El artículo 3 de esta constitución global propuesta declara que el medio ambiente mundial debe estar bajo la “protección” de la “ley internacional” ….
“El medio ambiente global es una preocupación común de la humanidad y bajo la protección de los principios del derecho internacional, los dictados de la conciencia pública y de los valores fundamentales de la humanidad.”
Más tarde, en el documento, las cosas comienzan a ser más específicas.
En el artículo 16, se nos dice que todos los países miembros deben integrar la conservación del medio ambiente en todas sus decisiones nacionales ….
Las partes, en todas las etapas y en todos los niveles, integran la conservación del medio ambiente en la planificación y ejecución de sus políticas y actividades, tomando en consideración plena y equitativa a los factores ambientales, económicos, sociales y culturales. Con este fin, las Partes:
(A) llevan a cabo exámenes nacionales periódicos sobre las políticas ambientales y de desarrollo y planes;
(B) adoptan las medidas, las revisan periódicamente y hacen cumplir las leyes y reglamentos, y
(C) establecen o fortalecen las estructuras institucionales y procedimientos para integrar las cuestiones ambientales y de desarrollo en todas las esferas de la toma de decisiones.
En el artículo 20, se nos dice que las partes en este Tratado requerirán  ”mitigar los efectos adversos del cambio climático”. Eso significa que si este tratado es ratificado en Estados Unidos, el debate nacional sobre el cambio climático será mayor, y nuestras instituciones nacionales, estatales y locales, todas serán obligados a luchar activamente por el calentamiento global provocado por el hombre, exista realmente o no. …
Las partes adoptarán medidas cautelares para proteger el sistema climático de la Tierra y mitigar los efectos adversos del cambio climático. Para estos fines, éstos deberán colaborar entre otras cosas, a nivel internacional:
(A) Medir sus emisiones e implementar acciones de mitigación apropiadas a nivel nacional;
y
(B) Establecer la gestión del riesgo y aplicar medidas de adaptación que permitan un desarrollo resistente al clima.
 Extraido de http://elnuevodespertar.wordpress.com/2012/03/18/la-onu-propone-el-control-total-a-traves-de-una-constitucion-ambiental-mundial/

Aqui el articulo completo en ingles  http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/EPLP-031-rev3.pdf


Y siguen una infinidad de articulos que hablan sobre el control mundial, tratandonos como idiotas incapaces, no aptos para dirijir nuestras vidas, con los articulos 3 y 20  definitivamente tendran la "via libre" para fumigar en TODO el mundo, porque los paises que conforman la ONU tendran que adoptar este "pacto" y serán obligados a luchar activamente por el calentamiento global provocado por el hombre, exista realmente o no. .  Aunque ya conocemos las mentiras del cambio climatico, en definitiva todos los paises trabajan en conjunto para fumigar, esto seria una carta en manos de ellos para "seguir rociandonos de quimicos mundialmente" con total impunidad!! La implantacion del Nuevo Orden Mundial con todas sus letras!!

viernes, 16 de marzo de 2012

En el informe de las fuerzas aéreas norteamericanas “Weather....2025”, bajo el título de “Weather Modification” se recomienda a las fuerzas aéreas manipular secretamente, en un futuro próximo, el clima, de forma que se originen catástrofes climáticas como sequías, inundaciones. Luego después se daría a conocer, de forma creciente ysistemáticamente, el poder que los militares poseen para modificar el clima. Una amplia opinión pública sería razonable y solicitaría una intervención de ayuda contra aquellas hipotéticas catástrofes naturales, que anteriormente han sido organizadas!!!

Image Hosted by ImageShack.us
El tema control climático comenzó ya hace 5 años en los EE.UU. como el juguete preferido de las elites tecnológicas. Indicios de peso llevan a pensar que con laimplantación del informe “Weather...2025” se avanza a toda velocidad y cualquier nuevaguerra ofrece un nuevo campo experimental.

Informante anónimo confirma el proyecto

En mayo/junio del 2003, un Chemtrail-Insider, contratado en la parte canadiense del proyecto como colaborador científico, se dirigió, sin indicar motivos, a los empresarios de la web crítica de los chemtrails www.holmestead.cay ofreció contestar preguntas relacionadas con el actual programa de fumigación.(http://holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html ). Sus respuestas dan más amplitud a los motivos y objetivos de la fumigación.

El informante, que protege el proyecto conmodelos por ordenador para el esparcimiento, así como análisis de efectos a largo plazo, se denominará a continuación Deep Shield. Sus afirmaciones resultan convincentes por dos razones: por un lado aclaran de forma concluyente estos fenómenos naturales aparecidos durante este cálido verano y por el otro, el perfil de Deep Shield es creíble. El se muestra como un crítico, que por su preocupación por los problemas climáticas del planeta fue convencido para ser un hombre en pro del Chemtrail. El motivo de pasar a la parte contraria las informaciones parece ser debida a que declinó mantener el secreto del proyecto. (http://www.lightwatcher.com/chemtrails/smoking_gun.html ).

Programa de emergencia para salvar a la humanidad

Image Hosted by ImageShack.us En opinión de Deep Shiel, el proyecto Chemtrail es una medida de emergencia necesaria, para poder parar un calentamiento rápido de nuestra atmósfera y asegurar la supervivencia de al menos una parte de la humanidad. Oficialmente, este proyecto sellama “The Shield” (Escudo protector) y se viene aplicando como mínimo desde 1995,aplicando la Patente de Welsbach (1991). El escudo protector del calor, que se lleva acabo, es un ensayo gigantesco a una escala impensable a nivel mundial (“an experimenton an unprecedented worldwide scale”). El proyecto mundial Shield está dirigido por laONU y queda bajo su control internacional. Se lleva a efecto por un departamento creado para ello de la OMS, que delega la ejecución a la OTAN, así como a grandes asociaciones aéreas civiles, y lo coordina. La estructura de ordenes dentro del proyecto Shield es desevera naturaleza jerárquica. Todo miembro nuevo queda obligado contractualmente amantener el secreto.

 Riesgos calculados

La OMS estima la cifra de las víctimas del proyecto Shield en aprox. dos mil millones durante el período de tiempo que durará el programa de 50 años o bien en 40 millones por año. En esta cifra se habría incluido la muerte anticipada de personas mayores conenfermedades respiratorias. Otras fuentes, como el CDC (Center for Disease Control)norteamericano en Maryland incluso hablan de 3-4 mil millones de muertos o 60-80millones por año. Estos efectos secundarios parecen estar evidentemente justificados parala OMS y el CDC, que sino se producirían de todas formas por el colapso climáticoamenazador o por las perdidas económicas.

Enfriamiento y formación de ozono

Image Hosted by ImageShack.us
Estas medidas no deben reducir solamente el calor emitido por la tierra, sino tambiénreducir la insolación de la luz ultravioleta (UV). El primer efecto se produce mediante lasal de bario dispersada, que en la atmósfera alta se oxida a óxido de bario. Esto posee lacualidad de fijar dióxido de carbono, uno de los factores principales del calentamientoterrestre. El segundo efecto resulta de la interacción de bario y polvo de aluminio, queoriginan un difuso campo eléctrico. Este campo puede ser irradiado desde aviones, asícomo desde la tierra con ondas de radio de extremada baja frecuencia (ULF). Esto conduce a masivas descargas electrostáticas entre la atmósfera y la estratosfera – con lo que artificialmente se origina ozono. Un interesante efecto secundario de capas de nubesasí tratadas son las tormentas secas que se originan (“Dry Storms”) o tormentas sin precipitaciones: Las capas de aire cargadas reaccionan así a la autentica formación de ozono!!!

Control de tormentas

Durante los largos períodos de calor se pudo observar una pulverización bastantefrecuente justo a lo largo de los frentes de tormentas formados. Los aviones cisterna cruzaban incesantemente de un lado a otro por delante de nubes tormentosas oscuras. Deep Shield explica esto así: La descarga eléctrica a lo largo de tales frentes tormentososfijan el polvo, hollín y otras impurezas del aire, de forma que el aire se aclara. Sinembargo, este efecto no es muy deseable para el control climático, dado que justamente por la atmósfera limpiada así, llega mucha luz UV nociva a la tierra. Para evitar esto hay que pulverizar más.

Cielos blancos

El blanqueado del cielo visible tras los periodos intensivos de fumigación se forma por un lado debido al polvo de aluminio esparcido, por otro lado por la acumulación de gotas decondensación, que se pegan a cadenas de polímero con aspecto similar a redes de tela de araña, que son añadidas al líquido del chemtrail. En la mezcla de polímero, que se necesita para que el polvo de aluminio permanezca más tiempo en el aire, se produce un proceso de cristalización a la salida. Justamente por este motivo, el porcentaje ideal de aluminio es difícil y precario de determinar, dado que demasiado aluminio conduce a undescenso extremadamente rápido del haz de aluminio/polímero y cristal helado. Es por eso por lo que en pleno verano, se ve un cielo azul-blanco difusamente tenue y niebla, enlugar de un cielo azul.

Ecología dentro de una camisa de fuerza económica

Dado que la humanidad está a punto de extinguirse se busca un equilibrio un poco más placentero entre ecología y economía, donde la mirada se ha puesto hoy por hoy en laecología, dado que la situación catastrófica en este terreno no se percibe por la concienciageneral. Se busca un compromiso entre las medidas que apoyan la economía mundial acorto plazo, ecológicas y a largo plazo – con unas expectativas de éxito incierto. Las tradicionales medidas medioambientales son muy lentas, caras e ineficaces para losinstigadores. Según Deep Shield, muchas intentos de solución medioambientales han originado por el momento más problemas, que los que proponen solucionar.

Investigaciones independientes

En los EE.UU. se ha demostrado que no es sencillo analizar la formación de los chemtrails independientemente de entidades financieras. Por una lado, tras una pulverización se produce una dispersión relativamente rápida, que por otro lado lleva auna rápida concentración de residuos en la luz. Por otro lado, la recogida de pruebas delaire a una altura de aproximadamente 6 km es un cometido muy costoso. A pesar de ello,se pudieron analizar pruebas microscópicas: una substancia portadora sintética, en parte con una composición desconocida, tras repetidos ensayos contenía rastros (los llamados no-radioactivos) de sal de bario, así como partículas mínimas de aluminio en unaconcentración 7 veces más elevada que en la luz normal.

Consecuencias para la salud

En zonas de EE.UU. se pudieron probar estadísticamente frecuentes los siguientessíntomas en los días y semanas tras la fumigación: sangrado espontáneo por la narizdebido a una intensa exposición en el exterior, apnea (ahogo), dolores de cabeza,trastornos del equilibrio (vértigo), así como cansancio crónico. También aumentan las epidemias de gripe, asma, casos de conjuntivitis y pérdida de memoria a corto plazo. Enla investigación sobre el Alzheimer, la intoxicación del cuerpo con aluminio representa, como es sabido, un cofactor importante.

Nanobacterias de la estratosfera

Image Hosted by ImageShack.us
Si buscamos las consecuencias de estos síntomas de enfermedades, debemos tener encuenta lo siguiente: Cuando las Fuerzas Aéreas Norteamericanas comenzaron a principiosde los años 60 con el análisis de la estratosfera, se dieron unos resultados asombrosos. Similarmente al descubrimiento de extrañas formas de vida en las profundidades denuestros océanos, los científicos encontraron en las pruebas de la estratosfera una grancantidad de bacterias, esporas de hongos, así como virus, que eran desconocidos en la superficie terrestre. Otras formas de vida, que incluso son más pequeñas que las bacterias,sobreviven asimismo en la atmósfera. El descubridor de las llamadas nanobacterias, Dr.Robert Folk, describe esta inmensa población de nuestro planeta así: “estas son formasdiminutas de bacterias, que representan 1/1000 del volumen de las bacterias normales yen una gran cantidad están más extendidas que las normales. Las bacterias normales ya se pueden encontrar por todo el mundo.” Cuando Folk llevó a cabo ensayos con metalesligeros en solución para alimentar sus nanobacterias demostró claramente como ¡su alimentación preferida era el Aluminio! Por lo tanto podría ser que las nanobacteriasestén especialmente alimentadas por los chemtrails y asimismo sean transportadas a laTierra. Dado que los chemtrails se dispersan normalmente sobre densas zonas pobladas,donde más se desea que las oscilaciones de temperatura sean mayores y consecuentemente donde también el enfriamiento terrestre sea mayor, es de suponer quelos virus, bacterias y hongos lleguen a las vías respiratorias y a los pulmones. La reacción de nuestro sistema inmunológico a ello, hasta ahora solo es imprevisible

  Extraido de un lugar excelente para leer y aprender sobre chemtrails

sábado, 10 de marzo de 2012


Especialistas señalaron que se trataría de un Lockheed C-5 Galaxy.

Image Hosted by ImageShack.us En la tarde de ayer los vecinos de ciudad de Salta se alarmaron ante la presencia de un avión que volaba a mucha altura e iba dejando a su paso una estela. Este espectáculo, poco frecuente entre los salteños, llamó la atención general y El Tribuno consultó al aeropuerto internacional “Martín Miguel de Güemes” al respecto. Desde la cabina de control, sin embargo, aseguraron desconocer la naturaleza del vuelo. La misma respuesta se obtuvo del Aero Club Salta.
Sin embargo, el avión había volado sobre el cielo salteño. El registro fotográfico del suceso fue inspeccionado por algunos especialistas, que indicaron que podría tratarse, por las cuatro turbinas y el rastro que dejaban, de un avión Lockheed C-5 Galaxy de transporte militar logístico de los Estados Unidos. Estos aviones ya habían operado en el aeropuerto de Salta, en un ejercicio conjunto con militares argentinos.
Esto explicaría la falta de información al respecto, pero a la misma vez expondría un caso de violación del espacio aéreo nacional. La altura que alcanza esta máquina es de unos 11.000 metros, aún con un peso bruto de unos 300.000 kilos.

Image Hosted by ImageShack.us
 Es que el Lockheed C-5 Galaxy es una nave diseñada para proporcionar, a distancias intercontinentales, el equivalente estratégico del puente aéreo y es uno de los transportes militares más grandes del mundo, con 20 metros de altura y 576 metros cuadrados de alas. Tiene una tripulación de ocho personas y puede trasladar una tropa de 270 a 358 soldados, además de 73 pasajeros en la cabina superior, a unos 4.400 kilómetros del punto de partida.
Pero, de estar cerca su base, el C-5 precisaría una pista de 2.600 metros para despegar -se eleva a 9 metros por segundo- y de 1.100 metros para aterrizar.

Extraido:  http://www.eltribuno.info/salta/default.aspx

Este es un video del avion identificado en la provincia de Salta

viernes, 9 de marzo de 2012

El 11 de enero de 2012, El Consejo de la Ciudad de Fairfax (California) aprobó la Resolución N º 12-07,“una Resolución del Ayuntamiento de Fairfax para declarar una Zona Libre de Chemtrail”. Sobre este hecho se deduce que , es un ejemplo donde una ciudad americana, reconoce su existencia y donde se expone que no quieren que se pulverice ninguna sustancia sobre su ciudad.

Esta prueba no es inventada. Usted puede ver su resolución en su página web.


http://www.town-ohttp://www.blogger.com/home?pli=1f-fax.org/packets_2012/council_packet_011112.html


Realmente esto se les esta escapando de las manos a los gobiernos ya que ellos mismos son complices de las fumigaciones que se realizan en todos los paises del mundo, dia a dia vemos el cielos de cada ciudad con inpactantes figuras en el cielo, atardeceres para los que no saben del tema "maravillosos" donde el cielo se mezcla de raros colores rojizos hasta llegar a un color gris azulado, los que sabemos de que se trata nos indignamos cuando vemos esto, todos los dias debemos luchar con la inmundicia que nos tiran, se pueden ver dias donde de pronto el cielo es de un color celeste blanquecino.


Ultimamente se han visto con mayor frecuencia halos sinteticos alrrededor del sol creados por las nubes de bario, creacion de la geoingenieria, y el uso del arma haarp.
Los aviones se estan viendo con mayor frecuencia, ya no solo fumigan de dia sino que tambien lo hacen de noche, hasta tienen sus horarios, seguramente los que hacen este trabajito deben ser bien pagados por ENVENENAR a su gente, talvez no tengan remordimiento al saber que eso que estan tirando tambien esta cayendo sobre la cabeza de sus hijos, Dios los ayude a pensar lo que hacen...y tengan la valentia de hacer lo que estan haciendo.

Ojala en Argentina se tomen las medidas que se estan tomando en California, y que lleguen a encontrarse jueces, abogados y politicos que tomen este claro plan de eugenesia sobre el pueblo argentino y se pongan la camiseta de nuestro pais!!!

Resolución N° 12-07: http://www.town-of-fairfax.org/packets_2012/council_packet_011112.html

viernes, 2 de marzo de 2012

El capitán de las lluvias

Image Hosted by ImageShack.usLos servicios meteorológicos son tristemente célebres por no acertar buena parte de sus pronósticos. Sin embargo, hace 70 años, en pleno auge del electromagnetismo, un ingeniero entrerriano osó ir mucho más allá de las predicciones. Y no conforme con anunciar lluvias, se propuso provocarlas. Su nombre era Juan Baigorri Velar y aseguraba haber inventado una máquina que hacía llover. Entre sus discutidos logros se cuenta haber detenido una sequía de tres años en Santiago del Estero, otra de ocho en San Juan y, por gusto, regalarle una tormenta a Buenos Aires en enero de 1939.


 Por Sergio Nuñez y Ariel Idez
Corrían los últimos días de diciembre de 1938 cuando Juan Baigorri Velar, un entrerriano de Concepción del Uruguay criado en Buenos Aires, se presentó ante la opinión pública con su original invento. Para ese entonces, el hombre ya contaba con 47 años, el título de ingeniero en Geofísica de la Universidad de Milán y cuatro continentes recorridos al servicio de diversas compañías de combustible para las que realizaba estudios sobre composición de suelos y exploración petrolífera. A fin de ayudarse en su trabajo, Baigorri había desarrollado y construido en Italia sus propios instrumentos de precisión que le permitían detectar la presencia de minerales y las condiciones electromagnéticas de los suelos. La eficacia de estos dispositivos quedó demostrada en una breve visita al país durante la cual lideró la misión científica que descubrió el Mesón de hierro, un aerolito caído 200 años antes en el impenetrable monte chaqueño. El prestigio del ingeniero también motivó el llamado de Enrique Mosconi para repatriarlo definitivamente e invitarlo a formar parte de la naciente YPF en enero de 1929. Sin embargo, nada de esto hacía presagiar el fortuito descubrimiento que cambiaría su vida: un artefacto para hacer llover a voluntad.

UN HALLAZGO CASUAL

“En 1926, mientras trabajaba en Bolivia en la búsqueda de minerales utilizando un aparato de mi invención, noté algo curioso. Cuando conectaba el mecanismo y éste se ponía en funcionamiento, se producían lluvias ligeras que me impedían trabajar. Me llamó la atención el fenómeno y consideré que esas pequeñas lluvias podrían ser originadas por la congestión electromagnética que la irradiación de mi máquina producía en la atmósfera”, explicó Baigorri a los periodistas de Crítica cuando le preguntaron sobre la génesis de su creación.
Por aquellos años, el “telégrafo sin hilos” de Guillermo Marconi ya se había popularizado y en el electromagnetismo parecían estar cifradas las mayores esperanzas de la humanidad. Y también las más grandes amenazas si se tiene en cuenta el “Rayo de la Muerte” que el heterodoxo científico Nikola Tesla había presentado en 1924 como el arma más mortífera jamás inventada por el hombre. Según este serbio radicado en Estados Unidos, el rayo despedía ondas electromagnéticas invisibles capaces de derribar un aeroplano a 400 kilómetros de distancia. Y también decía poder utilizar los campos magnéticos para producir y distribuir sin cables ilimitadas cantidades de electricidad. Aunque sus extravagancias y algunos accidentes le valieron el descrédito de sus contemporáneos, hoy se admite que el control remoto, el radar y el horno a microondas, entre otros elementos de la vida moderna, se han desarrollado en base a sus investigaciones.
Contemporáneo de Tesla e ilusionado por su hallazgo casual, Baigorri se entregó a numerosos estudios con el objetivo de perfeccionar el dispositivo que a su entender provocaba las precipitaciones. “Modifiqué la constitución y potencia del mecanismo, combiné metales radioactivos y reforcé el poder de las sustancias químicas”, comentó el inventor que durante 12 años recorrió de incógnito la frontera uruguayo-brasileña y buena parte de Argentina, allí donde los lugareños atribuían a la naturaleza las lluvias que él adjudicaba a su artefacto. Su obsesión fue tal que lo llevó a mudarse para evitar que la humedad de su casa de Caballito dañara sus instrumentos. Para eso, un día recorrió de punta a punta en tranvía la Avenida Rivadavia, munido de un altímetro que le permitió detectar el punto más elevado de la ciudad, a la altura de la calle Araujo, en el barrio de Villa Luro. Al poco tiempo, se instaló con su esposa e hijo adolescente en una casona de la esquina de Araujo y Ramón L. Falcón, en cuyo altillo montó un laboratorio donde continuó sus investigaciones. Y según su propio testimonio, desde allí también aguó varios fines de semana de 1938: “Las lluvias de julio fueron mías”, le aseguró a Crítica.
El resultado de sus estudios fue una caja del tamaño de un televisor de 14 pulgadas que contenía “una batería eléctrica, una combinación de metales radioactivos fortificados por el aditamento de sustancias químicas y dos antenas de polo negativo y positivo”. Esas antenas enviaban al cielo las emisiones electromagnéticas que generaban los metales de la caja con el propósito de provocar la congestión atmosférica y desencadenar la precipitación pluvial.

EL PRIMER GRAN DESAFIO

Convencido de la eficacia de su invento, el ingeniero decidió darlo a conocer. Así fue como se presentó en las oficinas del Ferrocarril Central Argentino y se entrevistó con su gerente, mister Mac Rae, para que le brindara apoyo logístico y diera fe de la efectividad de su aparato. “Así que usted puede hacer llover. Entonces, haga llover en Santiago del Estero”, cuentan que le dijo el directivo mientras esbozaba una sonrisa y se apoltronaba en el sillón de su oficina. La provincia sufría una de las peores sequías de su historia y llevaba tres años sin precipitaciones significativas pero, lejos de amilanarse, Baigorri aceptó el convite y hacia allí partió, acompañado por Hugo Miatello, jefe de Fomento Rural del ferrocarril, quien viajó como representante de la empresa y testigo de la experiencia.
Ambos arribaron en noviembre a la localidad de Pinto, azotada por el caluroso viento norte y un sol que caía a plomo sobre la tierra reseca. Según Miatello, minutos después de que Baigorri accionara su máquina, el viento cambió de dirección y comenzó a soplar del este, mientras el cielo se cubría paulatinamente de nubes. Doce horas más tarde, cayó un ligero chaparrón y apenas se apagó el artefacto, retornó el viento norte. No conforme con esto, el inventor se dispuso a construir un dispositivo de mayor potencia y, junto a Miatello, regresó a Santiago el 22 de diciembre. El gobernador Pío Montenegro les facilitó la escuela granja de la provincia y tras 55 horas de funcionamiento, el aparato borró tres años de sequía con una tormenta que se prolongó por once horas y descargó 60 milímetros de agua sobre la capital santiagueña.

REGRESO TRIUNFAL

De vuelta en Buenos Aires, Baigorri fue recibido como un héroe y varios diarios se hicieron eco del acontecimiento. Al punto de que The Times, de Londres, lo entrevistó telefónicamente y un ingeniero norteamericano le hizo una oferta para adquirir la patente, lo que Baigorri rechazó con encendido patriotismo: “Soy argentino y quiero que mi invento beneficie a mi país”, le contestó.
Aunque el “Júpiter moderno”, como lo apodó la prensa, también debió hacer frente al escepticismo de la comunidad científica y a las críticas de su principal detractor: el titular de la Dirección de Meteorología, Alfredo Galmarini, quien calificó al experimento de “parodia” y sostuvo que las lluvias de Santiago habían sido anunciadas. A lo que Baigorri respondió mostrando un recorte del pronóstico publicado por el diario El Liberal, donde se leía: “Santiago del Estero, Chaco y Formosa: bueno y caluroso, con poco cambio de la temperatura”. Galmarini no se dio por aludido y burlonamente afirmó: “Aumentando la potencia del aparato y multiplicando en gran cantidad su número podríamos llegar sin mayor esfuerzo mental al diluvio universal”, para concluir, categórico: “No sólo no creo en la seriedad del inventor, sino que también considero que se trata de un canard como no habíamos visto otro en el terreno de la meteorología”. La réplica no se hizo esperar. “Como respuesta a las censuras a mi procedimiento, regalo una lluvia a Buenos Aires para el 3 de enero de 1939”, vaticinó el “revolucionario del cielo”. La nota, firmada de su puño y letra, fue publicada por Crítica el 27 de diciembre. El desafío estaba planteado.

AÑO NUEVO, NUEVAS LLUVIAS

Durante esos días, poco importó el mensaje de fin de año del cuestionado presidente Roberto Ortiz y tanto la amenaza que Adolf Hitler proyectaba sobre Europa como las bombas que los nacionalistas lanzaban sobre Barcelona para quebrar el frente catalán republicano, en plena Guerra Civil Española, pasaron a un segundo plano. El asunto era si Baigorri lograría o no hacer llover.
El 30 de diciembre, el ingeniero activó su máquina y encendió las expectativas. Ese mismo día, fue recibido por el ministro de Agricultura, José Padilla, y a la salida de la reunión, pese a su carácter reservado, se permitió una humorada: compró un paraguas y lo hizo enviar a la oficina del director de Meteorología. Mientras tanto, tres millones de personas miraban al cielo y cruzaban apuestas. Baigorri decía que hacer llover en Buenos Aires era cosa fácil por la cercanía del río. El problema era de otra índole. “Tengo que dosificar constantemente la energía del aparato para que la lluvia no se adelante y evitar que Buenos Aires se transforme en el epicentro de un ciclón tormentoso”, declaró. El 31, en efecto, el clima se hallaba enrarecido. Las crónicas de la época cuentan que el viento cambiaba a cada instante de dirección, la atmósfera se había tornado irrespirable y sobre el altillo de Villa Luro se divisaba un nubarrón que se extendía sobre la ciudad como una mancha de aceite. La sugestión llegó a tal punto que una multitud se congregó frente a Araujo 105 para pedirle al “llovedor” que interrumpiera la experiencia y no aguara las fiestas de fin de año. Por su parte, Meteorología “abrió el paraguas”, pronosticando para la fecha anunciada “nubosidad variable con probabilidad de chaparrones y tormentas eléctricas aisladas”.
El 1º transcurrió en una tensa espera. El inventor repetía que entre el 2 y el 3 haría llover, pero el cielo se había despejado y muchos ya presagiaban un fracaso. No obstante, esa misma noche resurgieron las nubes y a la madrugada empezó a caer una tenue llovizna que a las cinco se convirtió en un chaparrón sostenido con vientos huracanados y características de temporal. La quinta edición de Crítica tituló en tapa: “Como lo pronosticó Baigorri, hoy llovió”. Noticias Gráficas también puso el hecho en primera plana y, para el día siguiente, se permitió publicar los dos pronósticos: el del “mago de Villa Luro” y el oficial. Incluso La Nación, que no mencionó ni una palabra de lo sucedido, en la sección del clima comentó que había llovido de madrugada, “después de varios días en que el tiempo asumió características por demás irregulares”. El derrotado Galmarini no quiso hacer declaraciones, mientras una muchedumbre acudía a la esquina de Araujo y Falcón, donde nació un nuevo cantito popular: “Que llueva, que llueva/ Baigorri está en la cueva/ enchufa el aparato/ y llueve a cada rato”.
Tras su éxito en Buenos Aires, el ingeniero viajó a Carhué, invitado por las autoridades de esa localidad bonaerense, para poner término a la sequía que había vaciado el Lago Epecuén. Baigorri puso manos a la obra y del 7 al 8 de febrero desató dos tormentas eléctricas que desbordaron el lago y fundieron el flamante reloj de la plaza.

IMPASSE, RETORNO Y OSTRACISMO

Después de esta sobreexposición, el “Júpiter moderno” regresó al perfil bajo y a su antiguo oficio, haciendo relevamientos petrolíferos para particulares. Hasta que a fines de 1951 volvió al ruedo con el peronismo. Convocado por el ministro de Asuntos Técnicos, Raúl Mendé, su primera misión fue en enero del ‘52, en Caucete, San Juan, donde remedió ocho años de sequía con tres lluvias y detuvo al mismísimo viento Zonda. Ese mismo año viajó a Córdoba y el 21 de noviembre hizo caer 81 milímetros, aunque esta vez se le fue la mano: la tormenta trajo consigo un tornado devastador. Luego de ajustar el mecanismo, consiguió dos precipitaciones más que dejaron al Dique San Roque con un nivel superior a los 35 metros. En 1953, el inventor desembarcó en La Pampa y sus ondas electromagnéticas provocaron lluvias que sumaron 2160 milímetros en toda la provincia. Tiempo más tarde, sin embargo, Mendé suspendió el apoyo del gobierno. ¿La razón? La obstinada negativa de Baigorri a revelar las bases científico-técnicas de su invento.
Paradójicamente, el celo con el que el “llovedor” guardó su secreto lo condenó al ostracismo. Y cuando alguien volvió a preguntarle acerca del tema, contestó que había destruido los planos y que no patentaría el artefacto porque para eso era menester describir su funcionamiento. También afirmó que sólo él podía manipular el “pluviógeno”, como lo bautizara Crítica en 1939, e incluso advirtió que, como Pandora, si se abría la caja, ella podría desencadenar tempestades por la mezcla de las sustancias radioactivas.
Al final, decepcionado por lo que él sintió como una incomprensión oficial, Juan Baigorri Velar archivó definitivamente su máquina y no volvió a hacer demostraciones públicas.
Olvidado, falleció en 1972, y quiso el destino que su entierro se llevara a cabo bajo un copioso aguacero. Hoy ni siquiera se conserva la casa de Araujo 105, de cuya azotea emergiera la antena que parecía dominar el cielo porteño a voluntad: en su lugar construyeron un coqueto edificio. Se ignora, asimismo, el paradero del misterioso aparato. Una versión indica que habría terminado arrumbado en los fondos de un taller mecánico de Villa Luro. Tal vez de allí lo recogieron para venderlo como chatarra y en ese acto se haya perdido para siempre la imposible reliquia de una Argentina potencia que nunca fue.

 Extraido de: http://www.pagina12.com.ar/